• 小学作文
  • 一年级作文
  • 二年级作文
  • 三年级作文
  • 四年级作文
  • 五年级作文
  • 六年级作文
  • 初中作文
  • 初一作文
  • 初二作文
  • 初三作文
  • 中考作文
  • 高中作文
  • 高一作文
  • 高二作文
  • 高三作文
  • 高考作文
  • 体裁作文
  • 写人作文
  • 状物作文
  • 叙事作文
  • 节日作文
  • 写景作文
  • 动物作文
  • 植物作文
  • 抒情作文
  • 励志作文
  • 想象作文
  • 话题作文
  • 童话作文
  • 写信作文
  • 续写
  • 改写
  • 记叙文
  • 议论文
  • 说明文
  • 读后感
  • 观后感
  • 日记
  • 周记
  • 小说
  • 散文
  • 诗歌
  • 专题作文
  • 人物作文
  • 动物作文
  • 风景作文
  • 命题作文
  • 植物作文
  • 哲理作文
  • 节日作文
  • 情感作文
  • 自然作文
  • 事件作文
  • 文化作文
  • 作文范文
  • 当前位置: 千叶帆文摘 > 优秀作文 > 初中作文 > 中考作文 > 中考作文关于老人碰瓷

    中考作文关于老人碰瓷

    时间:2017-08-10 来源:千叶帆 本文已影响

    篇一:论社会不和谐现象——碰瓷

    和谐中的不和谐

    摘要:和谐中我们依旧窥探到了不和谐的身影,碰瓷事件、老人摔倒讹人事件给我们带来了更加深刻的深思,诚信危机再次被摆推上了高峰,在这样的情况下,我们应该更加冷静,并为小朋友树立一个良好的形象,让他们依旧相信爱在人间。

    关键词:不和谐社会、碰瓷、道德、诚信、榜样

    随着科技水平的发展和时间的推移,我们的生活有了很大的提高和改善,但是由于人类的素质良莠不齐,还是会出现很多的不和谐现象。

    和谐的社会是生态、社会和心灵的统一,社会不和谐表现为矛盾、冲突、斗争,甚至是你死我活的战争。社会不和谐的表层原因主要是自然灾害、社会贫困和人口膨胀,它的深层根源是人的欲望、畏惧和异化。存在的人就是有欲望的人,就是心存畏惧的人,欲望和畏惧始终是人的存在状态。

    和谐是自然与人类社会发展的根本要求,是世界的本来面目。而具体审视中国社会目前所存在一些不和谐因素,则能更加清楚地看出中共作出构建社会主义和谐社会这一决策的深谋远虑。

    下面就让我们来看看我们社会上的一些不和谐现象。

    碰瓷

    “碰瓷”现象随着社会发展而不断演化。尤其是进入到21世纪以来,它的花样不断地翻新。一般用“碰瓷”手法的人,均具有吸引路人驻足、与陌生人攀谈的本领。这种招术的表现手法有很多,其中使用的较多的应当算是“拾金平分”,此外还有“你轧我脚了”、“你剐了我的车”、“你把我撞倒了”等等。现代的“碰瓷”已呈现团伙作案的趋势,甚至在一些大城市出现了以此谋生的人,叫“职业碰瓷党”。而作案工具也已经发生了改变,由破瓷碗改成了假手表、手机以及废旧的手提电脑甚至自个儿躺倒车底下。而且团伙作案性质更加恶劣,如敲诈不成,马上会对事主进行殴打或转化成抢劫、抢夺,严重地侵犯公民的生命和财产安全。

    做了好事反被讹 路遇老人扶不扶

    现在有这样一个问卷调查:路遇老人扶不扶?

    人们的观点有如下几种:

    1、以前可能会去,但是现在看了太多的报道,所以不敢去了。

    2、在保护自己的情况下,还是要伸个援手的。

    3、可能会扶,但是应该是在有其他人的见证下吧。

    4、坚决不扶。

    当记者问一群小朋友时,有个小朋友是这样说的:“我会找人来扶。”记者接着问:“为什么要找别人来扶?”小朋友的回答是:“还是找警察叔叔来扶比较好。我们懒得赔钱。”听到这样的回答,我觉得我们应该反思了吧。

    其实中国青年报社会调查中心通过手机腾讯网对139010人进行过一项调查,其中80.4%的受访者表示自己在持续关注与扶老人有关的新闻,20.2%的受访者承认在自己身边有过老人倒地而得不到帮助的事情发生。87.4%的受访者表示“扶老人”的道德焦虑在当前社会普遍存在,84.9%的受访者坦言自己就存在“扶老人”的道德焦虑,扶不扶老人很纠结。

    近年来,老人摔倒讹人事件频出。大家纷纷感慨:“扶个老人的成本好高啊?”对待老人摔倒,究竟是扶还是不扶呢?真是一个值得深思的问题。

    10月30日下午放学后,河浦中学高三级的小文(化名)和小玲(化名),在学校附近一条小路看到一名骑电动车路过的老人连人带车摔倒在地。眼看老人遇险,两名学生冲过去将其扶起,并将身上有酒气的老人搀扶回家。没料到,第二天,老人亲属却找到学校,指责两名中学生肇事在先,要求赔偿。一名当事学生家长先行垫付了老人1200多元的医疗检查费用。两名当事学生深觉委屈和不平,遂将此事发帖到网上,以证清白。在短短4天时间,网上点击率超过1万人次。同时两名当事学生也向当地警方报案。当地的玉新派出所、玉新街道燎原村治保会对此甚为重视,进行多番取证调查,最终确认“老人摔倒并非两名学生肇事所致”,使事情真相得以大白。11月13日,老人亲属登门向两名学生及其家长、所在中学道歉并致谢,且退还先前学生家长垫付的医疗费,双方达成和解。

    四川达州9岁男孩小华 (化名)和两个小朋友在楼下玩耍,看见一个老太摔倒便上前去扶,不料老太却说是三个孩子将自己撞倒的,赖上了家长。老太痊愈后甚至住到了小华家中,要求赔偿医药费。但家长江先生坚信孩子没有说谎,他

    拒绝了三个孩子共支付7500元医药费的司法调解建议,以敲诈勒索为名报警。警方对“三小孩扶起摔倒老太婆,反被诬陷索赔”事件进行了全面调查。调查表明,伤者蒋某某是自己摔倒,并非由三个小孩推倒(有3名目击证人证实)。综合调查相关情况,蒋某某、龚某某(蒋某某的儿子)的行为属于敲诈勒索行为。警方决定对蒋某某给予行政拘留7日的处罚,因违法人员蒋某某已满70周岁。依法决定不予执行,同时对龚某某给予行政拘留10日,并处罚款500元的处罚。

    老人摔倒讹人事件频繁发生的背后是生活窘迫还是道德缺失?到底怎样才能减少这样的事情发生?频繁出现老人讹人的原因又是什么呢?

    道德沦丧令人心寒

    “赠人玫瑰,手有余香。”中国传统的道德观念告诉我们:人性本善,助人为乐乃快乐之本!做好事者,理应得到肯定和赞赏。

    救人本是很轻松、很快乐的事,可扶起摔倒的老人,却是如此得沉重。这个社会现象折射出这个社会的浮躁道德的沦丧问题,着实令国人悲哀。或许我们会为旁观者的冷漠,对于这种举手之劳的帮助都是无动于衷而感到悲凉之外,更多的确实折射出现在人们对于人与人之间的越来越疏远的温情以及道德问题。

    “扶老人”的道德焦虑是整个社会信任缺失的表现。这种普遍存在的焦虑,反映出的是社会人际关系的恶化与社会信任纽带的断(转载自:www.BdfQy.Com 千 叶帆 文摘:中考作文关于老人碰瓷)裂,这会给人与人之间的交往以及整个社会的运行带来巨大成本。本来社会中的人是一种共生、共存关系,这样的案例如果越来越多,人们会越来越偏向于成为一种原始的孤立的个人,就好像人只能依靠自己,严重的还会出现反社会的行为。我们应该重视这些案例对年轻人潜移默化的影响,如果真的这样下去,几十年之后,可能就没有人再相信“老吾老以及人之老”这种传统的道德追求了。

    俗话说,人无德不立,国无德不兴。孩子的爱心经由模仿、潜移默化的引导而形成,有一个由外而内的发展升华过程。我们不能因为社会的一些阴暗面而否定阳光的温暖存在。对孩子的个性发展而言,没有什么能比爱和善良更重要的了,这是孩子将来亲和社会的基础和前提。爱心的培养,小方面是个人的基本道德,大方面指向未来社会的灵魂。

    诚信需发扬

    德国社会学家卢曼所说:“当一个人对世界完全失去信心时,早上甚至会没办法从床上爬起来。”讲大道理,一个缺乏信任的民族没有希望,一个缺乏信任的国家没有未来。大到社会,小到个人,没有信任,便如大海里的船,看不到航行的标识。中国传统信仰的世俗性与西方信仰的崇高性简单对接,有些人便会远离崇高,随顺世俗。简单的比方,中国人拜佛求得是功成名就钱财富裕,西方求得则是对自己的救赎,对善恶的明辨。

    可是为何,这个社会如此的考验着人们的公德心,甚至已经将黑色的魔爪伸向孩子们。人性的冷漠、疏离与隔阂,已严重危及社会诚信及道义,伤害人与人之间的真挚情感,引发信任的危机!

    面对社会上的各种不良现象和社会问题,一时间是非难分,荣辱莫辨;而信仰、道德教育虽有好的顶层设计却难接地气,在耀眼的金钱面前显得苍白无力。 当前信任危机的蔓延,主因是传统的信任在市场经济面前遭遇了尴尬。“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”,“利”字当头,“信”也低头,熙熙攘攘,信任没了!

    需立社会的榜样

    我始终坚信一句话,“只要人人都献出一点爱,那这个世界将变得更加的美好。”正是因为社会缺乏这样的风气,作为大学生,我们更应从小事做起,从小节改起,带头实行社会公德规范。

    因此,社会公德意识要在点点滴滴的日常小事中培养,古人云“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,讲的就是这个道理。其实,从小事做起并不难,比如,见到老师长辈主动问候、乘坐公交车主动为老人和孕妇让座,在银行、饭堂等公共场所自觉排队、离开教室时随手关灯、外出旅游时不在景点设施上随意刻画等等。我们为他人做榜样的话,并且得到推广,形成一种氛围,那么将感染到周围的人。我们有理由相信人间温情不息,永远心存感激,美德永不褪色,良知处处闪现是社会之幸是人间之幸。

    总结: 请相信爱在人间,不要被这样的不和谐现象所“蒙蔽”,只要我们付出一点点,那么爱就会收获很多很多,世界会更美好,社会会更和谐。

    篇二:碰瓷论文

    关于社会“碰瓷”现象

    六年前,彭宇案的出现让社会开始关注碰瓷现象;三年前的许云鹤案被认为是彭宇案的翻版,再次引起社会广泛关注;2010年12月,“最牛碰瓷老汉”孙万祥的宣判,更是让人们惊讶一番,一手导演了156起“碰瓷”诈骗案,老人成了危险品,好事不敢轻易做,人们害怕了!但去年“小悦悦事件”的发生,再次引发社会思考:到底该不该做好人?

    碰瓷是什么意思呢?原来“碰瓷”属北京方言,泛指一些投机取巧,敲诈勒索的行为。据说,“碰瓷”是清朝末年一些没落的八旗子弟发明的。这些人平日里手捧一件“名贵”的瓷器(当然是赝品),行走于闹市街巷。然后瞅准机会,故意让行使的马车不小心“碰”他一下,他手中的瓷器随即落地摔碎,于是瓷器的主人就“义正词严”的缠住车主按名贵瓷器的价格给予赔偿。对这个基本上是赶时间的人进行讹诈(据说成功的机会很高)。久而久之,人们就称这种行为为“碰瓷”。

    碰瓷的招术也随着社会的发展而进步,现在由碰瓷衍生而来的骗术五花八门,不可尽数

    人们对碰瓷的关注是由彭宇案引发的。2006年11月20日,26岁的小伙子彭宇扶起了摔倒在地的徐寿兰老奶奶,并与随后赶到的家人共同送其前往医院治疗,且垫付了200元医疗费。但在事后,也就是2007年1月12日,徐寿兰将彭宇诉至南京市鼓楼区法院,指认他将自己撞伤,并索赔包括医疗护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等共计13.6万元。7月4日,彭宇主动打电话给一位网站论坛版主,表示自己因做好事被诬告,将一个老太扶起后反被起诉,希望媒体关注此事。9月3日,鼓楼区法院作出一审判决,认定原、被告相撞事实,依据民法通则按公平责任分担损失的原则,判决被告彭宇承担40%的民事责任,给付原告徐寿兰4.5万元。这件事引发广泛的社会讨论。

    无独有偶。2009年10月21日上午,许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶,在行驶到红星美凯龙家具装饰广场附近时,恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏,后王老太倒地受伤。 2011年6月16日,天津市红桥区人民法院就此事作出判决,许云鹤被判决承担40%的民事责任,赔偿王老太108606.34元,其中包括残疾赔偿金87454.8元。法院判决的理由是,“不能确定小客车与王老太身体有接触,也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告时只有4、5米,在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来,必然会发生惊慌错乱,其倒地定然会受到驶来车辆的影响”。(引用)又是一件由好人好事引发的官司,又是一个好人被判决须承担民事责任,是不是碰瓷?敢不敢做好人?公众疑惑了。“老人咱们扶不起”这是我们屡屡受伤后,发出的由衷感叹,但这却是何等的悲哀与无奈!

    其实“碰瓷”不是中国的“特产”,在国外也有发生。其实好心助人最后被告上法庭的事在美国也是时有发生,但他们为了能使好心人帮助他人的这种美德和行为得到保护,做了好事不至于反而落下惹麻烦上身或被告上法庭的结果,通过了《好撒玛利亚人法》

    以上讲的都是做了好事却反而惹来麻烦,那让我们来看看去年的小悦悦案。2011年10月13日,2岁的小悦悦(本名王悦)在佛山南海黄岐广

    佛五金城相继被两车碾压,7分钟内,18名路人路过但都视而不见,漠然而去,最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手,引发网友广泛热议。2011年10月21日,小悦悦经医院全力抢救无效,在零时32分离世。(引用)

    因为怕被讹诈,那我们就不做好事了吗?我们以大人的多疑来无视一个小孩单纯的心,眼看着一个稚嫩的生命就从我们的指缝中逝去,而我们的心是在内疚中颤抖,还是在自作聪明的感叹。人情的冷漠,道德的沦丧,是我们在屡屡受伤后披上的一层自我保护的盔甲,还是本就隐藏在我们内心深处的另一面!我们在思考,我们在反思。是的!碰瓷的现象在生活中屡见不鲜,一个个好人被判,一个个阴谋的策划者站在黑暗的角落里数钱,这是怎样的悲哀!我们怕,怕了,但我们可以冷漠吗?可以见死不救吗?这样的世界跟冰箱门里的没什么两样,黑暗,冷冰,我们不要!

    其实做好人不难,我们需要讲究一定方法。比如说:开车的朋友如果看到有老人倒在马路上,可以把车停在了离老人距离稍远地方,走路过去搀扶老人。

    而根据我们所做的社会调查之中,70%的人们愿意帮助一个无助的老人(不知情情况下),而30%的人们应该是顾虑谨慎的,这应是他们社会见识广泛,阅历丰富,害怕上当,受骗。

    24%的人们在了解类似于彭宇案的案例之后仍毅然选择帮助别人。36%的人看清情况再去,16%的人们在别人的带动下去,仅仅10%的人们不相信。

    其实人们还是乐善好施的,富有同情心的,不过那些坑骗好人的情况比比皆是,让大多数人望而却步。

    接近90%的人愿意去看看或许一个人真的需要帮忙,也说明人们不乏善心。 正所谓“害人之心不可有,防人之心不可无,”面对小悦悦事件,80%的人选择报警,20%的人立刻帮忙,这又是为什么呢?我像掳锪嗣Γ≡迷酶改溉蠢翟谀愕耐飞希直慌隽舜桑獾共环廖恢旨偕琛

    在文尾值得一提的是,之前提到的彭宇在前不久表示,在2006年11月发生的意外中,徐寿兰确实与其发生了碰撞,事后经法院调解,他对结果表示满意。原来被骗的是我们,而这也必将惹起另一番热议。

    对于社会,我们要的是温情,不是算计。我们呼唤,我们渴求,我们努力!

    陶涛

    2012年2月3日

    篇三:碰瓷论文

    东华理工大学

    关于“碰瓷”案件的行为定性研究

    2013年8月13日

    摘要

    近年来,“碰瓷”案件呈现出高发的态势,在北京、广州天津等地甚至出现了“职业碰瓷党”。这种行为性质恶劣,对社会公共交通安全构成了很大的损害。然而,这种“碰瓷”行为在法律上究竟如何定性,却很难说清,也很少有人能够认清“碰瓷”行为这个面纱下的真面目。“碰瓷”行为的定性有以下几种:危害公共安全罪,故意破坏财产罪,敲诈勒索罪以及抢劫罪,特殊情况下还可以形成保险诈骗等其他罪名,因此对于“碰瓷”行为,在法律上也很难加以准确的定性;而且在实践过程中,“碰瓷”案件往往形成几个罪的牵连犯,例如形成危害公共安全罪和抢劫罪的牵连犯,危害公共安全罪和保险诈骗的牵连犯,等等;而根据刑法总论原则和法理学原理,这些行为一般实行从一重罪论处。因此,很多情况下“碰瓷”的法律定性是有由行为人在“碰瓷”以后的行为以及“碰瓷”过程中才去的行为手段决定的。

    关键词:“碰瓷”案件 、定性、牵连犯

    English Abstract

    In recent years, "touch porcelain" case presents high situation. In Beijing, guangzhou, tianjin, appear even the "professional touch porcelain party". This kind of behavior is

    badlyinfluence and it is very dangerous to social public traffic. However, it's hard to dedine this activity by one world in law , and it is also very few people can realize which is the true face of "touch porcelain" .this activity can be defined into following kinds: crimes against public security, robbery, extortion, vandalism and frand; And in the process of practice, often form several sin crime, so according to criminal law general principles and jurisprudence, the principle of general practice behavior from a felony to punish. Therefore, many cases' true nature depend on which behavior does after"touch porcelain" .

    Key words:touch porcelain define implicated offender

    目录

    一、“碰瓷”一词的由来和“碰瓷”案件的当前态势------------------------------------------------------------5

    二、“碰瓷”案件的法律定性问题------------------------------------------------------------------------------------5

    1、关于是否构成以危险方法危害公共安全罪的问题的讨论---------------------------------------------------5

    2、关于是否构成诈骗罪的讨论--------------------------------------------------------------------------------------6

    3、在特殊情况下可以构成保险诈骗罪的探讨--------------------------------------------------------------------7

    4、关于构成敲诈勒索罪的讨论--------------------------------------------------------------------------------------8

    5、关于是否构成抢劫罪的探究--------------------------------------------------------------------------------------9

    6、关于是否构成构成故意毁坏财物罪界定问题-----------------------------------------------------------------9

    7、关于是否构成故意毁坏财物罪的问题------------------------------------------------------------------------10

    三、对于“碰瓷”案件的综合分析---------------------------------------------------------------------------------10

    四、结语-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------12

    五、参考文献-----------------------------------------------------------------------------------------------------------13

    “碰瓷”的由来和当前态势

    碰瓷是北京方言,泛指一些投机取巧,敲诈勒索的行为。①例如故意和机动车辆相撞,骗取赔偿。现如今,这类倒霉事儿更多则是发生在私家车主身上,在广州、北京等地甚至还出现了团伙作案的“职业碰瓷党”。虽然很多城市的发案率未达到如此猖獗的地步,但随着私家车的逐渐增加,车主被“碰瓷”的事情时有耳闻,案件发生率逐年提升,可见,如何在法律上约束这种行为,杜绝此类“碰瓷”案件的发生,已经到了刻不容缓的地步。

    碰瓷案件的社会影响非常恶劣:碰瓷案件对公共交通安全形成威胁,因为碰瓷的前提是必须造成交通事故,而造成交通事故他们一般不会选择单方事故,这样就会有对方,发生了事故就会有财产的损失、人员的伤亡,这样务必会给道交通增加不稳定因素,危害他人的生命财产安全。然而,作为一种新型的犯罪手段,这个行为却很右越缍ǎ庖苍斐闪说鼻岸浴芭龃伞毙形某椭瘟Χ炔蛔悖虼舜死喟讣嚼丛匠氏殖龈叻⒌奶啤

    “碰瓷”案件的案例分析

    关于“碰瓷”案件的法律定性问题一直就是学者争论的焦点,“碰瓷”的行为究竟构成哪一个罪名?根据现实中的案例的发生情况,我认为可以做出如下几种划分。

    1、关于是否构成以危险方法危害公共安全罪的讨论

    首先,我认为“碰瓷”行为极有可能构成以危险方法危害公共安全罪。行为人在实践过程中往往采用突然加速,突然刹车等等非正常行驶的车辆的方法,故意制造交通事故,受当时的路况条件以及车况条件影响,极有可能使被撞击车辆失去控制,进而危及不特定或者多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。在现实生活中此类事件虽然没有很多的发生,但这种可能性是存在的。

    根据司法解释,公共安全就是不特定的多数人的生命、健康和重大财产安全,是指犯罪行为可能侵犯的对象和可能造成的结果实现无法确定,行为人对此既无法具体预料也无法加以实际控制行为的危险或者造成的危害结果可能随时扩大或者增加。而且该罪为危险犯罪,即使没有产生实际后果,也可以构成此罪名。很明显,如果“碰瓷党”① 参见百度百科http://baike.baidu.com/view/147674.htm。

    相关热词搜索:作文中考老人关于老人碰瓷的作文老人碰瓷事件